Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Kunst - Malerei; Note: 1;0; Staatliche Hochschule fuuml;r Gestaltung Karlsruhe; Sprache: Deutsch; Abstract: Giorgio de Chirico gehouml;rt zu den einflussreichsten Malern des 20. Jahrhunderts. Seine fruuml;hen metaphysischen Bilder fanden groszlig;en Anklang; vor allem bei den Surrealisten. Nach dieser ersten Phase und nach Entdeckung eines Tiziangemauml;ldes begann er seinen Stil zu auml;ndern und wurde dafuuml;r hauml;misch verhouml;hnt. Da seine fruuml;hen Bilder aber so erfolgreich waren und sich weiterhin gut verkauften; begann er; eigene Bildthemen zu kopieren. Die Literatur ignorierte diese Bilder zumeist und schrieb jemand daruuml;ber; wurden sie meist verspottet.Erst in den 80ern begann eine Aufarbeitung seines Spauml;twerks und genau diese kritisierten Bildkopien des eigenen Werks wurden als besonders modern deklariert. Es stellte sich die Frage: Muss ein Kuuml;nstler stauml;ndig kreativ sein und neue Werke produzieren?
#549692 in eBooks 2013-10-15 2013-10-15File Name: B00BSBR4BI
Review
3 of 5 people found the following review helpful. Whats in a titleBy M. van AalstI bought this book hoping to find an overview on the rock art of the Tassili nAjjer in the Sahara as I hope to visit there; but found something else and of less value.Professor Holl does not write about the whole of Tassilian rock art at all; but only on ONE set of compositions called the Dr. Khen Shelter of the Iheren complex. He has not seen the site himself but has based his findings not even on photographs but on drawings made in the 60s by an artist with the expedition of Henri Lhote who discovered Iheren. He has made himself dependent on this artist interpretation.Moreover; as I was given to understand by a friend who has seen this site for himself; the Dr. Khen Shelter containes many more paintings than those interpreted by Professor Holl. They surround the parts interpreted in this book and should not be separated from them.And what of the interpretations themselves? They are of course of an artform made by a civilisation long gone; but seem mostly plausible. But because of all the problems stated above; I have no idea how seriously one can take these findings.This book is therefore not only not about Saharan or Tassilian rock art in toto as stated in the title; it isnt even about the whole of one shelter in one complex.I found it a wasted chance.