PDF Pissarro by Nathalia Brodskaya in Arts-Photography

Description

Harmensz van Rijn Rembrandt(Leyde; 1606 ndash; Amsterdam; 1669)Tout chez Rembrandt est un mystegrave;re complet; son esprit; son caractegrave;re; sa vie; son oelig;uvre et sa meacute;thode de peinture. Mais ce que nous pouvons deviner de sa nature profonde agrave; travers sa peinture et les incidents triviaux ou tragiques de sa vie malheureuse (son penchant pour le faste le poussa agrave; la faillite); dont les infortunes ne sexpliquent pas complegrave;tement; reacute;vegrave;le une effervescence de ses ideacute;es et de ses sentiments; des impulsions contradictoires eacute;mergeant des profondeurs de son ecirc;tre comme la lumiegrave;re et lombre de ses toiles. Malgreacute; cela; rien dans lhistoire de lart ne nous donne une plus profonde impression duniteacute; que ses peintures; bien que composeacute;es deacute;leacute;ments tregrave;s heacute;teacute;roclites aux significations les plus complexes. On a le sentiment que son esprit; geacute;nial; brillant et libre; audacieux et ignorant toute servitude; qui le mena aux plus nobles consideacute;rations et aux plus sublimes recirc;veries; jaillissait de la mecirc;me source que ses eacute;motions. Cest de lagrave; que provient cette composante tragique quil imprima agrave; tout ce quil peignait; quel que fucirc;t le sujet. Son oelig;uvre eacute;tait donc ineacute;gale; car le sublime; qui eacute;tait le propre dun homme tel que lui; nest pas une chose quotidienne. Cest comme si cette personnaliteacute; singuliegrave;re; eacute;trange; attirante et presque eacute;nigmatique agrave; la fois avait eacute;teacute; lente agrave; se deacute;velopper; ou du moins agrave; connaicirc;tre sa pleine dimension. Que Rembrandt ait posseacute;deacute; un talent preacute;coce et une vision originale du monde; ses dessins de jeunesse et ses premiers autoportraits des anneacute;es 1630 le prouvent assez. En peinture; cependant; il ne trouva pas immeacute;diatement la meacute;thode pour exprimer les choses encore incompreacute;hensibles quil avait agrave; dire; la technique audacieuse; globale et personnelle que nous admirons dans ses chefs-doelig;uvre de la maturiteacute; et de la vieillesse; mais qui; en deacute;pit de sa subtiliteacute;; fut jugeacute;e brutale et contribua certainement agrave; leacute;loigner de son public. Il adopta dabord un style sophistiqueacute; tregrave;s similaire agrave; la maniegrave;re des laquo;Petits Maicirc;tres raquo; de son pays.Toutefois; agrave; ses deacute;buts et au temps de ses premiers succegrave;s; leacute;clairage joua un rocirc;le majeur dans sa conception de la peinture et il en fit le principal instrument dinvestigation des arcanes de sa vie inteacute;rieure. Il lui reacute;veacute;la la poeacute;sie de la physionomie humaine lorsquil peignit le Philosophe en meacute;ditation; ou La Sainte Famille; si deacute;licieusement absorbeacute;e dans sa modeste intimiteacute;; ou lange Raphaeuml;l quittant Tobias. Mais bientocirc;t il exigea plus; et La Ronde de nuit marqua immeacute;diatement lapotheacute;ose de sa reacute;putation. Peu agrave; peu; il eacute;volua en seacute;loignant du naturalisme des premiegrave;res heures et des clairs-obscurs abrupts; arrondissant les angles et se tournant vers un monde plus coloreacute;. Il songea aux grands veacute;nitiens et emprunta leurs sujets pour produire une forme dart neacute; dune vie inteacute;rieure et dune eacute;motion profonde. Les sujets mythologiques et religieux eacute;taient traiteacute;s comme ses portraits. Car tout ce quil puisait dans la reacute;aliteacute; et mecirc;me dans les oelig;uvres des autres; il le transmutait immeacute;diatement en sa propre substance.