Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Kunst - Malerei; Note: 1;0; Universitauml;t Erfurt (Professur fuuml;r Kunstgeschichte und Kunsttheorie); Veranstaltung: Ausgewauml;hlte Probleme der Kunstgeschichte; Sprache: Deutsch; Abstract: Den Auftrag fuuml;r die Deckengestaltung der Aula der Wiener Akademie der bildenden Kuuml;nste erhielt Anselm Feuerbach wauml;hrend seiner Lehrtauml;tigkeit an der Akademie ab 1873. Die Bildidee zum Titanensturz hatte Feuerbach bereits seit den 1860er Jahren. Im Juni 1874 schlug er zwei Themen vor: 1. Der Titanensturz oder 2. Goethes Gedicht bdquo;Apollo vertreibt die Bacchanten vom Parnaszlig;ldquo; . Anfauml;nglich musste er sich mit dem Architekten Theophil Hansen wegen des Entwurfes fuuml;r die Deckengestaltung auseinandersetzen. Am 07. Dezember 1874 wurde Feuerbach mit der Ausfuuml;hrung des Titanensturzes beauftragt. Feuerbach musste 1876 seine Anstellung an der Akademie aufgrund einer Lungenentzuuml;ndung aufgeben. Von 1878 bis zu seinem Tod 1880 pendelte Feuerbach zwischen Venedig; wo er den Titanensturz fertig stellte; und Nuuml;rnberg. Am 15. Mauml;rz 1879 schrieb er an das Rektorat der Wiener Akademie; dass er den Titanensturz an das Ministerium schicken wolle; damit er zum 25. Jahrestag der Vermauml;hlung des Kaiserpaares da sei. Es wurde ihm aber am 05. Mai 1879 mitgeteilt; dass das Bild erst montiert wird; wenn die restlichen acht Bilder fuuml;r die Decke vor Ort seien. Erst ein Jahr nach seinem Tod kaufte das Ministerium die fertigen Bilder an.Im Folgenden soll die Frage diskutiert werden; welche Besonderheiten das Deckenbild von Anselm Feuerbach aufweist. Zunauml;chst wird Anselm Feuerbachs Ankunft in Wien geschildert. Daran schlieszlig;t sich eine Beschreibung und Voranalyse des Gemauml;ldes Titanensturz an. Abschlieszlig;end wird das Bild in Hinsicht auf formale Verauml;nderung und Bedeutung genauer analysiert. Hierbei soll auf die Entwuuml;rfe Feuerbachs; die Bilder um den Titanensturz und Prometheus als Schluuml;sselfigur eingegangen werden.
#1861409 in eBooks 2010-05-01 2010-05-01File Name: B00FF9VR7Q
Review
1 of 1 people found the following review helpful. Left me wanting moreBy JudithThis is a reprint of a book that was written in the 1960s; so be aware that some of the information is very outdated. Apparently; at the time Society Hill houses were just being rescued from years of neglect and worse. Now; Society Hill is an exclusive neighborhood. The author highlights the families who were living in the houses at the time of her writing; which obviously has changed over the last 50 years. It was interesting to note how our ideas of period décor have actually changed over the years when you look at the photos of the homes interiors. I really wished for some floorplans; even if they were just basic floorplans of typical houses of the period because it was hard to follow the authors descriptions of the layouts of these houses. I was glad to read this book; but it actually left me wishing for something more complete and more up to date.